今天的報(bào)紙刊登了北京高考報(bào)志愿的有關(guān)規(guī)定，警醒那些原本就在為報(bào)志愿發(fā)愁的考生和家長們，“決定命運(yùn)的時(shí)刻就要到了！”不用說，等待他們的將是“絞盡腦汁”、“權(quán)衡再三再四再五再六”，即便是整夜整夜地在床上“烙餅”，結(jié)果還不知道怎么樣呢！
報(bào)考的有關(guān)規(guī)定、錄取的有關(guān)程序不合理、不人性、不以考生為本，是報(bào)志愿難的最重要原因。時(shí)代飛速發(fā)展，可北京的報(bào)考方法卻沒有隨之變化，人為地制造了許多令考生和家長難以定奪的煩惱。這些應(yīng)該改變而且可以改變的方法沿襲多年，竟形成了一種定式，很少有人想起來改改，似乎也沒怎么看到輿論的批評。
就北京而言，報(bào)志愿方法至少有以下五大缺憾。
缺憾一:考試之前報(bào)志愿。一旦有個“駿馬失蹄”就褶子了。超常發(fā)揮的“黑馬”，也沒有好果子吃，多考的那點(diǎn)兒分兒也沒有什么用。雖然有一模、二模的成績墊了個底兒，但這樣的大考什么情況都可能發(fā)生。盡管考后報(bào)志愿也有缺憾，但相對而言，畢竟大家對自己的發(fā)揮有了譜，針對性會強(qiáng)得多。
改正可行性指數(shù): *****目前許多省份都是先考后報(bào)，也沒見出現(xiàn)什么太大的問題。
缺憾二:報(bào)考名校太冒險(xiǎn)。在750分滿分的情況下，如果你敢報(bào)考北大、清華等名校，除了平時(shí)基礎(chǔ)特別好之外，還得有股子敢冒險(xiǎn)的勁頭、豁出去才行。2006年兩校錄取線660多分，有不少考生一兩分之差至今還在復(fù)讀校里鏖戰(zhàn)。雖然有的學(xué)校開始接二志愿的高分考生，但要么名額有限，要么就是實(shí)力和名校差得太多。如果能把幾個名校放在提前批錄取，這個問題就迎刃而解了。
改進(jìn)可行性指數(shù): *****上海等地就將北大、清華放在零批次提前錄取，不耽誤學(xué)生報(bào)考復(fù)旦、交大，實(shí)行多年效果也很好。人家能做到的，北京也能做到。
缺憾三:各校分差難把握。按照現(xiàn)在錄取的方法，各志愿間的分?jǐn)?shù)檔次拉得過大，至少要在幾十分以上。對于考生來說，能將學(xué)校間的錄取分?jǐn)?shù)級差把握好，真的太難了。如果讓考生在填報(bào)時(shí)根據(jù)自己的意愿和成績填報(bào)，不用過多地考慮別人報(bào)考的因素，就會簡單地多。也就是說，成績夠了該校的錄取線就取，不夠則繼續(xù)按志愿依次進(jìn)行。
改進(jìn)可行性指數(shù): ****北京中考就是這樣填報(bào)志愿的。中考時(shí)，海淀區(qū)的考生，不管實(shí)力如何，都可以依次填人大附、北大附、清華附、北航附、石油附，最后填個能兜底兒的中學(xué)。沒聽哪個人說中考時(shí)為報(bào)考志愿發(fā)愁，怎么輪到高考了，就不行了呢？有記者朋友曾經(jīng)請教過計(jì)算機(jī)方面的專家，人家說研發(fā)多校動態(tài)錄取的程序在技術(shù)上不是什么問題。
缺憾四：大年小年沒個準(zhǔn)。一旦第一志愿沒有報(bào)好，比如大家過于集中了(俗稱大年)，就一下子落到了差幾十分的二志愿。但同時(shí)有可能有學(xué)校遇到了“小年”，考生報(bào)的少(不是學(xué)校不好)，錄取分?jǐn)?shù)就要低幾十分。但大年、小年不是考生能夠掌握得了的。如果在報(bào)名過程中先請考生預(yù)報(bào)，同時(shí)動態(tài)公布各校報(bào)考情況，就會減少許多報(bào)考扎堆兒現(xiàn)象。
改進(jìn)可行性指數(shù): ****除了工作人員辛苦點(diǎn)兒外，似乎沒有什么難度。
缺憾五:每人只能選一校。聽許多老先生說，解放前，他們考大學(xué)時(shí)，可以同時(shí)被幾所學(xué)校錄取，開了學(xué)還可以慢慢地權(quán)衡、斟酌。現(xiàn)在有些人報(bào)國外的學(xué)校也能同時(shí)報(bào)幾所。但現(xiàn)在的考生只能有被國內(nèi)一所學(xué)校錄取的機(jī)會，而且一旦被錄取后沒有到校報(bào)到還要受到“制裁”。這就大大強(qiáng)化了考生在報(bào)考時(shí)的難度。如果考生可以同時(shí)擁有多種選擇的機(jī)會，報(bào)考壓力就會減少許多。
改進(jìn)可行性指數(shù): ***不是不能為，而是想不想為。更何況還有必要體現(xiàn)我們新中國的優(yōu)越性呢。(上文本報(bào)有刪節(jié))
