藝術生的考卷是怎么打分的?
考生的試卷是怎么打分的?中國美術學院王贊副院長昨天做了詳細介紹——會有4撥人來評判每一位考生的試卷。
“社會上有一種說法，某某美院老師可以讓哪個考生的試卷晉級;或者有的考生說，自己的卷子評判有誤差，實際上通過4輪評判，這兩種情況都可以杜絕。”
評分工作具體分初評、復評分檔和復評細分。評分閱卷采用“背靠背”的形式，即參與初評的教師不能再參與同一專業科目復評分檔和復評細分工作，參與復評分檔的教師不能再參與同一專業科目初評和復評細分工作。
第一撥評委，由中國美術學院老教授和在職教師組成，大家把所有試卷以60分為界，劃出“合格”與“不合格”。這個比例大致是1∶15，比如要招100人的專業，認定1500人為合格。但并不是說，第一輪被認定為“不合格”就絕無希望了。不合格中有20%的卷子，將在下一輪挑回重判。這叫“復活”。
第二撥，評審老師進場。他們在合格與不合格的試卷中，分別選出水平接近60分的各20%，打亂重判。新評出20%的卷子，再歸檔到合格卷中(注：這就是說，第一輪剛及格或剛不及格的，在這一輪又有一部分變動了，主要由兩輪老師共同討論而定)。
第三撥評審老師，為60分以上的試卷按比例排序，分高中低三檔，對三檔試卷細分審閱，定出分數高低。其中低分檔試卷與初評選出的待定卷混在一起重新評分。
最后一撥，也是最有權威的“督導組”，由教授、各專業方向的學科帶頭老師組成，對所有已打分的卷子復評。還有異議的卷子，再集體討論，糾正分數。
“參與打分的大部分老師都是前一天才被通知評卷的，而卷子又是隨機的，外地考點和杭州的卷子都并在一起。加上交叉，復評，能夠保證評分更加準確、科學。”王副院長說。
