漫畫 沈海濤
近日，中戲校園內出現“誠招二奶”的小廣告，這讓學生們頗為氣憤。由于正值藝術考試期間，這讓一些師生擔心招來誤解。招者自稱一夜暴富，性格保守、低調，屬于對社會有益無害的一類。（《北京晨報》2月28日）
現如今，“二奶”其實算不得什么新鮮事物，不過，盡管“二奶”現象已經并不少見，但違逆了傳統觀念與道德的“二奶”現象，其實終究難逃“老鼠過街，人人喊打”的尷尬處境，這也注定了“二奶”只能是一種隱晦的地下身份，不可能光明正大的走上前臺。不過，當“誠招二奶”的廣告竟然毫不避諱的貼進了大學校園，明明是“老鼠過街”，非但不“躡手躡腳”，反而還“大搖大擺，招搖過市”，如此猖獗的“招二奶”廣告，恐怕不僅刺痛了人們的眼球，更是在公然挑釁社會的道德底線。
的確，現如今的各色廣告早已對炒作伎倆相當稔熟，只要能吸引眼球，對于人家來說就已大功告成，大獲全勝。從這個角度來看，“招聘二奶”的廣告是不是在用“二奶”一詞嘩眾取寵，以實現其炒作的初衷，又是否只是個吸引眼球的噱頭，背后還有其他不可告人的目的，其實都還需要打上個問號。從這個角度來看，簡單的認為“招聘二奶”廣告真的只是其字面意思，并急于與之較真，的確可能反而中了人家的計，上了人家的套，甚至幫了人家的忙。
不過，即便“誠招二奶”廣告的背后可能還有其他的企圖，但是，“招聘二奶”廣告如此大搖大擺、堂而皇之的走上前臺，卻依舊值得反思?，F如今，一則富翁征婚便引得眾多佳麗“競折腰”，一位富二代“擇偶”動輒搞成“選美大賽”，其實已然不是什么新聞，就連大學校園也無法免俗，大學校園廣告牌屢屢被“有錢人”和“富二代”的征婚廣告所占領，就很能說明問題。既然“有錢通吃”的規則已然大行其道，既然“有錢人”這個稀缺資源是如此受追捧，而成為“原配”的競爭又是如此激烈，成功概率幾乎可以忽略不計，在利益的驅使下，退而求其次的甘當“二奶”，也就未必不是明智之選。盡管大學校園本該是片凈土，盡管對于“招聘二奶”廣告，不少大學生還是體現出了應有的正義感，但是誰又敢保證大學真的是一片不容“二奶”的凈土呢？
基于上述視點，假如“誠招二奶”只是暴發戶的一廂情愿，咱其實完全沒必要為之著急上火，而大可一笑了之。但是，“暴發戶招二奶”實在是更像“有錢人征婚”的升級版，它不僅挑釁著社會道德的底線，同時也的確很大程度上戳中了我們的某根軟肋。
現如今，“二奶”其實算不得什么新鮮事物，不過，盡管“二奶”現象已經并不少見，但違逆了傳統觀念與道德的“二奶”現象，其實終究難逃“老鼠過街，人人喊打”的尷尬處境，這也注定了“二奶”只能是一種隱晦的地下身份，不可能光明正大的走上前臺。不過，當“誠招二奶”的廣告竟然毫不避諱的貼進了大學校園，明明是“老鼠過街”，非但不“躡手躡腳”，反而還“大搖大擺，招搖過市”，如此猖獗的“招二奶”廣告，恐怕不僅刺痛了人們的眼球，更是在公然挑釁社會的道德底線。
的確，現如今的各色廣告早已對炒作伎倆相當稔熟，只要能吸引眼球，對于人家來說就已大功告成，大獲全勝。從這個角度來看，“招聘二奶”的廣告是不是在用“二奶”一詞嘩眾取寵，以實現其炒作的初衷，又是否只是個吸引眼球的噱頭，背后還有其他不可告人的目的，其實都還需要打上個問號。從這個角度來看，簡單的認為“招聘二奶”廣告真的只是其字面意思，并急于與之較真，的確可能反而中了人家的計，上了人家的套，甚至幫了人家的忙。
不過，即便“誠招二奶”廣告的背后可能還有其他的企圖，但是，“招聘二奶”廣告如此大搖大擺、堂而皇之的走上前臺，卻依舊值得反思?，F如今，一則富翁征婚便引得眾多佳麗“競折腰”，一位富二代“擇偶”動輒搞成“選美大賽”，其實已然不是什么新聞，就連大學校園也無法免俗，大學校園廣告牌屢屢被“有錢人”和“富二代”的征婚廣告所占領，就很能說明問題。既然“有錢通吃”的規則已然大行其道，既然“有錢人”這個稀缺資源是如此受追捧，而成為“原配”的競爭又是如此激烈，成功概率幾乎可以忽略不計，在利益的驅使下，退而求其次的甘當“二奶”，也就未必不是明智之選。盡管大學校園本該是片凈土，盡管對于“招聘二奶”廣告，不少大學生還是體現出了應有的正義感，但是誰又敢保證大學真的是一片不容“二奶”的凈土呢？
基于上述視點，假如“誠招二奶”只是暴發戶的一廂情愿，咱其實完全沒必要為之著急上火，而大可一笑了之。但是，“暴發戶招二奶”實在是更像“有錢人征婚”的升級版，它不僅挑釁著社會道德的底線，同時也的確很大程度上戳中了我們的某根軟肋。
