8月31日，國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)教育部等部門《關(guān)于做好進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試工作意見》的通知，要求各地在因地制宜方針的指導(dǎo)下于2012年底出臺各地的異地高考(微博)具體辦法。由于異地高考牽涉城市教育資源再分配，因此文件一出，各方立即圍繞著城市資源承載能力、戶籍改革等問題展開了激烈討論。
從8月31日國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)教育部等部門制定的《意見》通知，到9月2日教育部副部長杜玉波做出異地高考不能影響北京、上海當(dāng)?shù)乜忌臋?quán)益的表態(tài)，輿論對異地高考到底能否實(shí)現(xiàn)，何時實(shí)現(xiàn)以及實(shí)施難度等問題進(jìn)行了激烈探討。
由于異地高考牽涉各方利益，因此網(wǎng)友對該政策的態(tài)度非常鮮明。綜觀新聞報道、微博博文及論壇發(fā)帖發(fā)現(xiàn)，以北京、上海為代表的大城市本地網(wǎng)友與其他地區(qū)的網(wǎng)友圍繞自身利益，在BBS、微博等自媒體中展現(xiàn)了觀點(diǎn)鮮明的激烈論戰(zhàn)；而傳統(tǒng)媒體、意見領(lǐng)袖的表達(dá)則趨于理性，將關(guān)注的重點(diǎn)放在了對異地高考政策的探討和相關(guān)建議上.媒體對隨遷子女異地高考政策的關(guān)注更多體現(xiàn)在相關(guān)建議方面。《人民日報》、《南方都市報》、中國青年網(wǎng)等媒體均發(fā)文對該政策展開探討，歸納起來共有五大建議：異地高考應(yīng)成為戶籍改革“破冰”之舉；相關(guān)部門應(yīng)抓住機(jī)會，走向教育平權(quán)；異地高考門檻設(shè)置應(yīng)綜合考慮各方因素；各地方政府需提前做好各方面準(zhǔn)備；各地應(yīng)盡快明確相關(guān)政策出臺時間。網(wǎng)民在異地高考政策問題上的觀點(diǎn)非常鮮明，大部分網(wǎng)民對此政策不是支持就是反對。通過對四大門戶網(wǎng)站網(wǎng)友留言的分析發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)民對異地高考的反對、支持聲幾乎處于均勢，但是進(jìn)入帖吧的北京吧和上海吧會發(fā)現(xiàn)，本地市民反對異地高考的比例均超過95%，甚至有上海網(wǎng)友成立了反對異地高考簽名的專用微博
