教育部學生司副司長姜鋼說，2009年普通高校招生全國統(tǒng)一考試將于6月7日和8日舉行。據(jù)教育部提供的數(shù)據(jù)，2009年高考報名人數(shù)約為1020萬名，比去年約減少40萬。其中應(yīng)屆高中畢業(yè)生為750萬，有84萬應(yīng)屆高中畢業(yè)生沒報名參加2009年的高考。不過姜鋼否認高考報名人數(shù)減少主要是因就業(yè)難造成的說法。他說，這主要跟適齡人口減少有關(guān)。(6月3日《新京報》)
關(guān)于高考報名人數(shù)減少的主要原因，許多人都認為和就業(yè)難有關(guān)。如前段時間媒體爆出重慶萬人棄考一事，有專家便分析指出就業(yè)難是萬人棄考的真正原因。而實際上，就業(yè)難和棄考沒有必然的聯(lián)系。因為讀書深造是每個學子的愿望，只要有機會有條件，他們都愿意去高校深造。至于深造后的就業(yè)問題，恐怕誰也無法去預(yù)測和過多考慮。此一時彼一時，2009年因經(jīng)濟危機造成就業(yè)困難，并不代表四年后還是如此境況。所以，將棄考和就業(yè)難扯到一起，實在有些牽強!
那么高考報名人數(shù)的減少，是不是正如姜鋼先生所言主要跟適齡人口減少有關(guān)?從教育部統(tǒng)計的數(shù)據(jù)上看，大學適齡人口將有大幅下降的趨勢。如山東省大學適齡人口，至2013年將比2008年下降50%左右。但那是在2013年，并非指2009年。與山東省情況不同的是，廣東省2009年高考報名人數(shù)反而有所上升。高考報名人數(shù)的減少，固然和大學適齡人口的下降有關(guān)，若全部歸之于此，則未免過于武斷。就棄考一事而言，全國各地均有發(fā)生，并非重慶獨有，如湖北省2009年就有二萬六千人棄考等。對此，我們又該做何解釋?
高考報名人數(shù)的減少，其實便包括了棄考的考生在內(nèi)。考生的棄考，雖然原因是各有各的不同，可一個很重要的原因在于，窮人家的孩子越來越上不起學了。據(jù)資料顯示，從1989年到目前為止，大學學費從200元上漲到5000元以上，增加了至少25倍。86.1%的被調(diào)查者認為，大學學費“太高了”。而據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)字，2008年我國農(nóng)村居民人均純收入為4761元。這一數(shù)字，還只是平均下來的一個數(shù)字，若分攤到各省各地區(qū)，情況會大相徑庭。
在筆者所接觸的一些農(nóng)村學生中，上不起學的學生占了大多數(shù)。特別是一些考上藝術(shù)類或民辦大學的學生，面對動輒萬元的學費，更是毫無支付的能力。一個家庭的年度純收入只有幾千元，如何去支付萬元的年學費呢?況且還有上學后的各項開支和生活費，一次性支付已是不可能，即便是分期支付，也需要一個家庭為此付出多年的汗水!如果誰家有個病者、老者或幼者，本身就處于岌岌可危的經(jīng)濟困境，又哪里奢談有條件和能力去供養(yǎng)孩子上大學?
迫于無奈，迫于生活的壓力，一些學生不得不放棄高考，甚至于一些學生不得不中途輟學。如果家庭經(jīng)濟條件尚好，有哪一個家長愿意自己的孩子放棄讀書的機會，有哪一個學生愿意在自己苦讀多年后仍然與大學擦肩而過?正如并非每個學生都能考取名校，每個窮困學生也并非都能幸運的獲得各種贊助、獎學金和貸款等。因此，在大學適齡人口下降的總趨勢下，大學學費若居高不下，社會貧富分化若依然嚴重，高考報名人數(shù)必將逐年下降，并且大學還必將會淪為有錢人才能讀得起的大學!
更多藝考信息請訪問：藝路網(wǎng)藝術(shù)高考頻道
