新一輪高考改革方案，再次沒能在既定的時間內出臺。
從2005年首提“高考改革”至今，教育部年年調查、座談、收集民意，多次表示“年內出臺”，然多次“爽約”。今年全國兩會期間，教育部長袁貴仁更是表示，高考改革方案已有初步意見，將力爭在今年7月底之前出臺。如今7月已過，仍無消息。
“高考改革”議題也再一次引發人們關注。
騰訊網友“北方的狼”質疑，“教育部你年年承諾，卻年年失信，效率還要不要再低下一點呢?”
但騰訊網友“wzh”卻表示很理解，“評論高考和應試教育不合理誰都會評，但關鍵是評論的人又不能提出一個取代高考和應試教育的好辦法，如果改革帶來更大的弊端和不公平，憑什么說現在制度不好。天底下有十全十美的制度嗎?”
實際上，對于“高考改革”，教育部門聚焦如何改革，媒體關注何時出臺，而網友更在乎要不要改革。
對此，網友“燕子”就說，“高考該改革了。恢復高考30多年了，30幾年基本運行方式沒變，這本身就說明高考該改革了，已經遠遠不能適應社會了”。
網友“半城煙火半城殤”也說到，“其實我還挺希望改革的，因為對于那些無法做到全面優秀的人來說是很好的機會，這樣也可以讓國家少流失一些被分數掩蓋的特殊人才”，但它的前提是國家要做到真正的公平，教育不要被錢權所誘惑才好。
網友“牽掛”針對高考改革重點“自主招生”也提出了自己的意見，“還是實行雙向選擇比較好。各學校自主招生，學生可以收到多個錄取通知，由學生自己選擇要就讀的學校，學校為招收優質考生，也會提高自己的師資水平。”
盡管“高考改革”是每個人的期盼，但很多網友對此并不抱太多期望。
網友“任雨下”就指出，“自主招生說白了就是權錢交易的官方說辭”。
而網友“南山牧羊”更是一針見血，“要改革高校而不是高考。高校的教育存在諸多問題，是制約教育改革的瓶頸，她的問題解決不好，將影響中國未來教育。高考只是表面”。
該網友說的很對，中國需要的不是高考形式的改變，要改得是落后的教育方式，以及如何公平分配教育資源。而這也是教育部一而再、再而三“爽約”的原因。據悉，目前影響方案出臺的主要分歧，體現在命題、考試、招生錄取各個環節。在受訪專家看來，檢驗改革力度，最直接的標尺是：改革主要是從科目調整入手，還是從招生方式入手?然而從遲遲不能出臺的“高考改革方案”看來，這一點還沒能定下來。
作為“高考改革”，如果不能做一些大刀闊斧的變化，如對“科目考試是否仍要以分取人”、“給學校多少自主招生權”、“是否取消錄取批次”等不能平衡各方意見，那么改革仍是空談。對此，我們姑且給予“高考改革”一個更加“充足”的時間，畢竟改革的實質是讓學生成人成才，而能有更合理的準入門檻讓學生學以致用更是關鍵。
