無論是在原籍高考還是留在本地高考，都面臨教育歧視
北京大學法學院教授張千帆: 在隨遷子女這個問題上，除了它的迫切性之外，它還有一種雙重的不公正。怎么一個雙重的不公正，就是它讓這些隨遷子女家庭面臨一個兩難選擇，或者是讓你的子女回老家，家長繼續留在北京工作，面臨著骨肉分離的痛苦，讓你的子女其實是在原籍接受我們現行大學招生制度的地域歧視，這是一個選擇。
那么另一個選擇就是，可能是一個更加糟糕的選擇，就是讓你的子女在北京接受義務教育，包括高中教育。但高中教育之后怎么辦，到了高考的時候怎么辦，就像剛才兩位家長說的，按照目前的政策，你的孩子必須回原籍高考，那么原籍高考對于你的子女來說，他所受的歧視就是雙重的。
因為你回原籍高考，比如你要報北京的高校，那么首先北京的高校是按照你那邊山東還是河南過來，是按照河南的標準來要求你的子女，這個標準已經比北京的孩子要高幾十倍甚至上百倍。然后我們大家都知道，你的子女回去之后還面臨一個教育的不適應，尤其是現在實行所謂的分省命題，你在北京接受的高中教育和當地接受的高中教育是兩回事。因為河南的考卷會和北京的考卷不一樣，北京的考卷和任何一個地方的考卷都不一樣。所以無論你是從哪來的，只要你還在中國，必須要高考，那就面臨著這個問題，就是你的子女必須重新適應當地的高中教育。
那么首先，無論你的子女是在哪里，你是山東戶籍還是河南戶籍，你的子女都不應該因為戶籍在錄取標準上受到歧視。大家在北京生活那么多年，單看到你的子女是事實上和北京的這些子弟更加接近，無論在地理位置上有多遠，哪怕是你還留在河南本地，你應該受到的錄取標準都應該是全國統一的。
你現在就在北京本地，但你面臨著雙重的歧視。首先它不能以本地的標準來對待你，你必須回到你的戶籍地，然后你在戶籍地還面臨著歧視，因為你在當地接受了初中和高中教育，你可以和當地的孩子持平。但是問題是你在北京接受那么多年的教育之后，等于前面的功夫白費，你回去還要重新適應當地的教育，又把你在受歧視的基礎上，讓你再受到進一步的歧視。
