這是一個公說公有理，婆說婆有理的話題。反對的人說，綜合素質評價中的一些指標，比如意志堅強、心理健康、吃苦耐勞、孝敬父母等無法量化，而且有些指標一量化，明顯對城市學生有利，對農村學生不利。支持的人“反質疑”，我們一邊呼喚素質教育，一邊反對綜合素質評價之類的高考改革，難道要回到“高分低能”的老路去？
敬告：本文版權歸中山網所有，轉載時請注明出處，必須保留網站名稱、網址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內容，我社將保留法律追究權利。 Http://www.zsnews.cn 總的來說，素質教育沒有錯，人的健康成長絕不是門門功課考滿分就能解決的。一個人的綜合素質高，理應可以做出更多成績，一個民族的綜合素質高，理應對世界文明有更大貢獻，這恐怕沒有什么問題。
問題是，教育公平是社會公平的基礎，在“素質高考”中，當我們用綜合素質來擇優(yōu)錄取時，仍然要面對一個繞不過去問題——公平。相對而言，分數面前人人平等更容易做到公平，難以量化的綜合素質評價確實容易遭遇公平質疑。正因如此，綜合素質更應該強調公平，如果用一套標準衡量農村孩子與城市孩子，被淘汰的肯定是農村孩子。
世界上沒有不公平的辦法，只是我們還沒有找到求取公平的辦法。就“素質高考”而言，需要更細更全的配套制度，以及有力的監(jiān)管來保證公平。在這方面，臺灣是我們的榜樣。比如，臺灣的少數民族享受高考加分的政策，但是為了杜絕民族造假，臺灣教育當局規(guī)定，凡享受少數民族在高考錄取時加分的，必須通過本民族語言的考試，這樣就彌補了可能出現的不公平。那么，“素質高考”是不是該有農村版和城市版，是不是要有更多的輔助手段？值得深思。
任何制度都在實踐中完善，如果我們認準素質教育是教育的發(fā)展方向，對個人和整個民族有利，就不該叫停類似的教育改革（嘗試），而是基于公平為基礎穩(wěn)妥推進。試想，“以分數論英雄”的高考不也是在實踐中完善嗎？而且到現在，仍然難以做到完全公平，否則高考移民、民族造假就不會出現了。
資訊
報考
查詢
資料
獨家
各省美術高考分站是否該對“素質高考”多些期待
整理：中國美術高考網
| 來源：
| 作者： | 發(fā)布時間：2014-07-16 10:42:35
掃碼關注美考官微，獲取各省統(tǒng)考信息
美術生的報考神器：美考網—美術高考報考指南
← 輸入專業(yè)分，測測你想上的學校，需要多少文化分？
← 實時發(fā)布最新的藝考資訊，解讀藝考最新政策、招生簡章、錄取規(guī)則。
← 解答在藝考中遇到的實際問題，全程提供藝考報考最佳方案。
點擊查看更多與《是否該對“素質高考”多些期待》相關的信息
- 重磅！2021年高考人數比例曝光！
- 2020高考體檢即將開始！
- 2018年北京市普通高等學校招生考試
- 2018年上海市普通高校考試招生報名
- 2018年北京高考英語聽力考試時間為
- 2018安徽高考所有科類同時報名
- 2018年安徽高考報名政策出臺 兩大
- 24日! 北京本科二批25所學校再征志
- 第二批高考改革試點即將啟動 北京
- 藝考生來看：2017年高考預計錄取率(
- 2017年全國各省市高考作文題目匯總
- 甘肅省2017年高考招生六大變化
免責聲明（二）免費轉載出于非商業(yè)性學習目的，版權歸原作者所有。如有內容、版權等問題請在30日內與本網聯(lián)系。郵件:mkaocn#163.com （發(fā)郵件時請將#替換為@）
美考工具箱
美考頭條全國藝術專業(yè)院校人氣指數排名
排名
高校名稱
人氣指數
